Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.114 (14432)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.114 (14432) Siguiente Información oficial sobre 'VI.114' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 291/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Moja Town Thunder  (353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 323 33.733.7: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 38.138.1: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º V Butras  (3034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 278 30.630.6: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 50.350.3: clase mundial (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3º V ZARAGOZA DEPORTIVO.  (895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 29.929.9: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Pichicolchonero  (1614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 258 27.827.8: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º L Los Ragnar'S  (4448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 244 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L FreeStyle Utd  (5506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 257 24.124.1: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º L RamoFC  (7573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Pletorian Team  (5614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 156 15.015.0: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
248.9 25.725.7: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 210º 291º 895º 531º
432º 732º 369º 19º
España, Medias 551º 632º 1237º 872º 260º
772º 1073º 709º 229º 251º 243º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.