Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.112 (14430)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.112 (14430) Siguiente Información oficial sobre 'VI.112' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 421/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L barrenderos de pueblabruta  (565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 34.434.4: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Arkhangelsk F.C.  (1121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L Lewandowski C.F.  (2477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.429.4: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º L Atletico Puerto Real  (5751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Thiar UD  (2094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º V Euskal SeIekzioa  (7285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Lacustaria  (5309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 208 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto)
8º L m1gu3l1t0  (6904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 193 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 229.5 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
27.427.4: bueno (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 430º 421º 392º 453º 463º
608º 309º 559º 493º 588º 220º
España, Medias 771º 762º 732º 794º 803º
950º 645º 900º 832º 926º 557º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.