Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.112 (14430)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.112 (14430) Siguiente Información oficial sobre 'VI.112' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 31/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Racing Avatar  (835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 347 39.039.0: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 59.659.6: titánico (muy alto) 4.84.8: horrible (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 7474: utópico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
2º V Conjunto K Pelotas  (379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 38.038.0: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V A.D.C Valadouro  (2548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.029.0: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Lewandowski C.F.  (4688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 28.928.9: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Arkhangelsk F.C.  (2036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 260 28.328.3: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Masacre91  (3799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Real Sajalpe. C.F.  (3298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.027.0: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Maya1977  (5612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
274.0 30.530.5: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
30.630.6: excelente (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 35.135.1: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 71º 31º 17º 403º 109º
376º 300º 595º 279º 41º 314º
España, Medias 412º 372º 341º 743º 447º
716º 629º 936º 619º 324º 653º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.