Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.111 (14429)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.111 (14429) Siguiente Información oficial sobre 'VI.111' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 967/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aluete H.C.  (3488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Sporting Cazurros II  (3982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 29.329.3: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V BillyN*TFS  (3839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Marchense di Aqui C.F.  (5375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.326.3: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V kApps TeaM  (3049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 253 25.525.5: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Espàrrec F.C.  (7075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.124.1: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 34.834.8: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Animoschicos  (7543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 188 17.917.9: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L baldrich  (7736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 232.0 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 966º 967º 977º 928º 457º
943º 962º 757º 505º 369º 648º
España, Medias 1307º 1308º 1319º 1276º 796º
1294º 1317º 1099º 844º 705º 987º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.