Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.111 (14429)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.111 (14429) Siguiente Información oficial sobre 'VI.111' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 856/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gorkamon CF  (2193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 270 27.427.4: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L armonda  (5355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.924.9: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V kApps YouTube TeaM  (5036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 224 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Sevilla Este FC  (5571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 21.921.9: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
5º V atletico bet  (5654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 219 21.821.8: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Villamayor Patriots  (5041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 227 21.721.7: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto)
7º L Marchense di Aqui C.F.  (6274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Telde CF  (7224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.613.6: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
209.5 21.921.9: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
27.127.1: bueno (alto) 38.638.6: destacado (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 805º 856º 866º 444º 876º
676º 296º 481º 605º 966º 737º
España, Medias 1146º 1197º 1209º 785º 1219º
1017º 629º 822º 946º 1312º 1079º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.