Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.111 (14429)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.111 (14429) Siguiente Información oficial sobre 'VI.111' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 879/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Tu Madre C.F.  (312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 33.033.0: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5858: titánico (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V Gorkamon CF  (3160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 26.326.3: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 4343: brillante (alto) 31.131.1: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Villamayor Patriots  (5059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 240 23.723.7: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V kApps YouTube TeaM  (5002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 216 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º L atletico bet  (6500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 186 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Los Amics  (7365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 160 18.318.3: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Marchense di Aqui C.F.  (6464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 171 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Zaresotio CF  (7407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 135 13.913.9: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
213.3 21.921.9: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 779º 879º 969º 372º 817º
366º 482º 271º 540º 898º 742º
España, Medias 1120º 1220º 1312º 712º 1159º
705º 822º 606º 881º 1242º 1082º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.