Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.111 (14429)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.111 (14429) Siguiente Información oficial sobre 'VI.111' en Hattrick Guardar como Mi liga

1000/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Sant Andreu Bois  (1999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 222 25.225.2: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
29.229.2: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
2º Enrikito C. F.  (4164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 209 23.323.3: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 14.914.9: débil (alto) 26.726.7: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3º Goma-Espuma  (4618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 207 23.023.0: aceptable (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 14.114.1: débil (bajo)
4º U.D.Televiasa  (4697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 207 22.922.9: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
5º Los Flotadores  (6813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 180 20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
6º Techlerium  (7142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 179 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
7º Real Canardo C.F.  (7885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 90 10.010.0: pobre (bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7.47.4: horrible (alto) 10.910.9: pobre (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 14.714.7: débil (alto)
8º RATES PENADES  (8127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 49 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
7.97.9: horrible (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 167.8 18.718.7: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1007º 1000º 976º 1009º 920º
997º 974º 1021º 821º 893º 855º
España, Medias 2230º 2206º 2141º 2208º 1852º
2184º 2033º 2329º 1709º 1773º 1801º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.