Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.110 (14428)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.110 (14428) Siguiente Información oficial sobre 'VI.110' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 238/1024

Temporada 75 (hasta jornada 12)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Venteros Halcalá  (181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 323 36.736.7: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
31.131.1: excelente (alto) 46.746.7: magnífico (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 31.131.1: excelente (alto)
2º Unión Tradicionalista Carlista  (652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 327 34.634.6: formidable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
47.447.4: magnífico (alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3º R.B. Golden Dwarfs  (977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 327 33.933.9: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 56.656.6: titánico (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
54.554.5: sobrenatural (alto) 60.960.9: extraterrestre (muy bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4º Fierunomanines  (2198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 292 31.531.5: excelente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
5º jufranhelo c f  (4260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 284 28.228.2: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
47.247.2: magnífico (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 35.235.2: formidable (alto)
6º Mushu UE  (5256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 239 26.126.1: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
27.727.7: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
7º Atlético Consuegra  (6144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 210 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
8º Pontevedra C.F.  (7874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 140 15.415.4: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
17.217.2: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 12:		 267.6 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
35.135.1: formidable (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 295º 238º 136º 414º 562º
376º 443º 444º 489º 634º 417º
España, Medias 636º 579º 470º 752º 902º
712º 775º 782º 828º 970º 754º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.