Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.106 (14424)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.106 (14424) Siguiente Información oficial sobre 'VI.106' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 669/1024

Temporada 63
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Demolition Hawks  (279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 343 36.436.4: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 35.335.3: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º V Snotroh CF  (2126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Sapastratots  (3211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 228 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Los Wowowons  (5393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.125.1: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V FC Tegueste  (4179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
6º L Racing Lleidatana FC  (6784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 180 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Insidiño  (7233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 216 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V sporting vidal  (6853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
237.9 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 586º 669º 595º 332º 875º
349º 497º 150º 632º 998º 414º
España, Medias 927º 1010º 936º 673º 1217º
690º 838º 475º 973º 1350º 754º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.