Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.106 (14424)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.106 (14424) Siguiente Información oficial sobre 'VI.106' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 449/1024

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Notatol FC  (703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 208 27.027.0: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 10.310.3: pobre (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Tablero City F.R  (1310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 24.924.9: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Mosquilandia  (544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 234 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V Burbrujas F.C.  (3560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 23.023.0: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Uraños F.C.  (6617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 197 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Hijos de la Condenación  (7566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 21.621.6: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Tycho Brahe  (2531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Norby c.f.  (6867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 4 148 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
200.5 22.622.6: aceptable (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 539º 449º 439º 731º 146º
835º 559º 798º 503º 784º
España, Medias 879º 783º 771º 1217º 430º
1493º 956º 1377º 922º 128º 1428º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.