Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.105 (14423)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.105 (14423) Siguiente Información oficial sobre 'VI.105' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 846/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Loira  (3275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.528.5: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Ezriam Zayes  (1835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 236 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Bartolin FC  (3799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.226.2: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Kamelot FC  (4975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L locomotorocandemor  (4392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V UDR Pineda  (6614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 190 17.717.7: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Caldes F.C.  (7275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Depor Azucareros F.C.  (7017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 168 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 218.0 23.323.3: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
26.926.9: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 859º 846º 920º 894º 281º
875º 831º 908º 673º 156º 335º
España, Medias 1200º 1187º 1261º 1238º 618º
1219º 1175º 1255º 1014º 475º 674º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.