Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.104 (14422)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.104 (14422) Siguiente Información oficial sobre 'VI.104' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 426/1024

Temporada 60
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Athletic Empordà  (1739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 34.734.7: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L valeria cf  (1643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 269 32.132.1: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Highlands FC  (4700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 233 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Xaap F.C.  (3786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 24.624.6: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L 447 vs 465 VR46  (1472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V R.C.D Pellejeros  (5067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Salamander's Beer  (6586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 166 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Afouteza F.C  (7221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 165 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
222.4 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
23.623.6: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 594º 426º 214º 953º 173º
915º 914º 985º 342º 87º 421º
España, Medias 935º 767º 555º 1295º 512º
1257º 1255º 1329º 682º 396º 761º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.