Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.102 (14420)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.102 (14420) Siguiente Información oficial sobre 'VI.102' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 38/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L EJESFC  (353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 356 38.338.3: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Motxo F.C.  (242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 36.736.7: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L heisenberg_c.f.  (4378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 261 29.629.6: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V SD Winners09  (2104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 271 29.629.6: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Atlético Solana  (5036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 261 27.027.0: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Olímpico de Vejer  (1917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 26.826.8: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º L Pumukis  (4093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 237 24.424.4: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
8º V Standard Lieja  (5957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.131.1: excelente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
270.0 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 54º 38º 116º 238º 42º
160º 415º 161º 132º 20º 129º
España, Medias 387º 370º 445º 567º 359º
485º 740º 483º 458º 257º 458º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.