Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.100 (14418)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.100 (14418) Siguiente Información oficial sobre 'VI.100' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 155/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Getafe Thunder  (181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.730.7: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Sd Sandiz  (3030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.928.9: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L C.A.P. Neptuno Pasaje  (2620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 284 28.728.7: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 56.856.8: titánico (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 7676: utópico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
4º V SD Formentera  (1670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 28.428.4: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 6060: titánico (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
4747: magnífico (alto) 7272: mágico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L racing fran  (2530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L athar team  (4558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V MASERATI  (5619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L FC Sant Francesc  (6923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 151 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 251.3 26.626.6: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 38.938.9: destacado (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 143º 155º 391º 99º 249º
416º 15º 268º 577º 117º 449º
España, Medias 484º 496º 731º 421º 586º
757º 183º 603º 917º 431º 789º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.