Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.100 (14418)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.100 (14418) Siguiente Información oficial sobre 'VI.100' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 647/1024

Temporada 60
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L racing fran  (1225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 39.539.5: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3939: destacado (alto)
2º V Atletico Neptuno  (2399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.129.1: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 31.431.4: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
3º L SD Formentera  (2177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 281 26.926.9: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 58.758.7: titánico (alto) 14.814.8: débil (alto)
6363: extraterrestre (alto) 5959: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V ZARPASTEAM  (3198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 26.126.1: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V athar team  (4553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Senglar Futbol Club  (6297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 210 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L FC Colonia Lavi  (6823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 18.718.7: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto)
8º V Candidos  (7681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 146 16.416.4: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
243.4 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
33.833.8: formidable (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 559º 647º 910º 297º 418º
380º 265º 324º 422º 412º 436º
España, Medias 900º 988º 1253º 635º 759º
720º 590º 661º 763º 747º 776º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.