Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.100 (14418)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.100 (14418) Siguiente Información oficial sobre 'VI.100' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 196/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L máximo demacre futbol club  (950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Deportivo Mirandés  (2358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.323.3: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V enanos al poder  (1765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 242 21.921.9: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Expo Team  (1719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 21.621.6: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Garrafeta C.F.  (2609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 220 21.621.6: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º L Tetrahedron  (6577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V F.C. Francisdelamami  (3737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L pinocho_team  (6003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.419.4: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
201.8 21.721.7: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
25.625.6: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 40º 196º 763º 104º
16º 34º 237º 149º 119º
España, Medias 342º 520º 1182º 84º 390º
96º 68º 141º 513º 436º 338º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.