Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.100 (14418)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.100 (14418) Siguiente Información oficial sobre 'VI.100' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 129/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pinocho_team  (673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 226 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
1010: pobre (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Betico  (604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.824.8: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
3º L millen  (540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
4º V enanos al poder  (2897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 243 21.221.2: aceptable (muy bajo) 33: desastroso (alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Deportivo Mirandés  (2826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V The Morlesin Fans Club  (4354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V ACHILIPU APU FC  (5232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 17.917.9: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L C.D. Albense  (7066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 198.5 21.621.6: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
24.024.0: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 52º 129º 561º 34º 57º
47º 18º 103º 333º 12º 391º
España, Medias 353º 446º 912º 146º 283º
157º 114º 272º 651º 138º 761º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.