Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.99 (14417)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.99 (14417) Siguiente Información oficial sobre 'VI.99' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 729/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. OFRA  (379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 347 37.637.6: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Sporting Fan Club  (828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.933.9: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 42.542.5: brillante (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Alexey06  (2280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V SLARGO  (4008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 26.226.2: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Calalteam  (5182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 223 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Unimatrix_zero  (7680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V RAPID BAR`S  (7452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 15.015.0: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 13.813.8: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º L Zaratustra S.A.D  (7957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 129 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 223.9 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 805º 729º 361º 595º 958º
849º 215º 883º 964º 837º 999º
España, Medias 1146º 1070º 701º 936º 1303º
1190º 541º 1227º 1317º 1179º 1362º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.