Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.99 (14417)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.99 (14417) Siguiente Información oficial sobre 'VI.99' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 696/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sporting Fan Club  (1115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.130.1: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L SLARGO  (2853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 29.329.3: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Zaratustra S.A.D  (4266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 28.928.9: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 14.514.5: débil (alto)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Sidorenko  (1420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 303 27.327.3: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
6666: mítico (bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V TOPOS CF  (2668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.825.8: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Los del Rekto  (6451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 193 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Jumpermind  (6940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 170 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Miliko FC  (7953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 228.6 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 678º 696º 469º 301º 976º
367º 197º 523º 797º 964º 996º
España, Medias 1019º 1037º 810º 641º 1321º
708º 517º 864º 1141º 1309º 1355º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.