Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.99 (14417)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.99 (14417) Siguiente Información oficial sobre 'VI.99' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 917/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SLARGO  (2656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 32.332.3: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Rock & Goal  (1806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 301 28.828.8: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 59.359.3: titánico (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V TOPOS CF  (3897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Zaratustra S.A.D  (4683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 242 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Los del Rekto  (6465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 210 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 42.542.5: brillante (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V Sidorenko  (2158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 179 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Chicken Brothers  (7669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.216.2: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Iwo Jima F.C.  (7964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 6.96.9: horrible (alto)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
206.1 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 804º 917º 989º 160º 982º
266º 132º 164º 918º 955º 987º
España, Medias 1145º 1258º 1333º 487º 1327º
600º 433º 494º 1262º 1301º 1340º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.