Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.97 (14415)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.97 (14415) Siguiente Información oficial sobre 'VI.97' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 536/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V BELMEZ DE LA MORALEDA C.F.  (141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 34.034.0: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 59.859.8: titánico (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
6666: mítico (bajo) 5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L UE Manresa  (2157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 32.232.2: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V El Cuervo City  (6893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 283 30.030.0: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º V Vamer FC  (3138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 255 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Racing de Cicero  (3449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.626.6: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L C.F. Amurga  (5581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Pirados Team  (6326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 196 21.921.9: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Sensei Stars C.D.  (7060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 215 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
254.1 27.027.0: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 531º 536º 564º 571º 414º
522º 611º 494º 277º 511º 372º
España, Medias 872º 877º 905º 912º 755º
863º 952º 833º 617º 848º 712º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.