Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.97 (14415)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.97 (14415) Siguiente Información oficial sobre 'VI.97' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 536/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V BELMEZ DE LA MORALEDA C.F.  (141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 34.634.6: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 59.559.5: titánico (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V UE Manresa  (2157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.230.2: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 38.938.9: destacado (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V El Cuervo City  (6893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 285 30.130.1: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 42.542.5: brillante (alto)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo)
4º L Racing de Cicero  (3449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L C.F. Amurga  (5581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.426.4: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Vamer FC  (3138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 220 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Pirados Team  (6326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 175 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Sensei Stars C.D.  (7060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 126 12.612.6: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
240.8 25.725.7: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
30.830.8: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 531º 536º 564º 571º 414º
522º 611º 494º 277º 511º 372º
España, Medias 872º 877º 905º 912º 755º
863º 952º 833º 617º 848º 712º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.