Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.97 (14415)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.97 (14415) Siguiente Información oficial sobre 'VI.97' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 536/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º BELMEZ DE LA MORALEDA C.F.  (141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 346 35.435.4: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
61.661.6: extraterrestre (bajo) 60.960.9: extraterrestre (muy bajo) 59.459.4: titánico (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2º UE Manresa  (2157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 275 29.729.7: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto)
29.929.9: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
3º Vamer FC  (3138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 258 28.028.0: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4º Racing de Cicero  (3449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 257 27.427.4: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
5º C.F. Amurga  (5581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 204 22.822.8: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
6º Pirados Team  (6326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 185 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
7º El Cuervo City  (6893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 169 18.018.0: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
8º Sensei Stars C.D.  (7060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 178 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
30.330.3: excelente (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 233.7 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
30.630.6: excelente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 531º 536º 564º 571º 414º
522º 611º 494º 277º 511º 372º
España, Medias 872º 877º 905º 912º 755º
863º 952º 833º 617º 848º 712º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.