Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.94 (14412)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.94 (14412) Siguiente Información oficial sobre 'VI.94' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 267/1024

Temporada 64
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Esguevillas C.F.  (103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.634.6: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V ubeda alevin  (1091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.930.9: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Jeff BMC  (2389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Indoxúla F.C  (3627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.629.6: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L killboy team  (5075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V CCSKA Red Bull  (5331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 247 23.623.6: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V pourque pourque c.f.  (5681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 238 23.623.6: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 5959: titánico (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L LoL Game  (6704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 177 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
255.5 27.027.0: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
38.438.4: destacado (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 220º 267º 338º 113º 647º
137º 101º 152º 761º 534º 635º
España, Medias 561º 608º 678º 440º 988º
465º 395º 483º 1103º 871º 976º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.