Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.91 (14409)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.91 (14409) Siguiente Información oficial sobre 'VI.91' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 385/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RUBI CF  (1191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.432.4: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V La Indiana  (1561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.531.5: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V sinapajuek  (2912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 29.629.6: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 57.757.7: titánico (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 7070: mágico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Barçalleida  (1532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.129.1: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Achunaty F.C  (2156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 235 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L heineker  (6305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.521.5: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Captain Meteor  (6665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L veterans1980  (7412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 15.115.1: débil (alto) 1414: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 237.1 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
31.431.4: excelente (alto) 42.842.8: brillante (alto) 31.331.3: excelente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 304º 385º 460º 74º 806º
233º 20º 192º 838º 703º 854º
España, Medias 645º 726º 801º 385º 1147º
566º 199º 522º 1183º 1043º 1195º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.