Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.91 (14409)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.91 (14409) Siguiente Información oficial sobre 'VI.91' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 214/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V El Cansino  (51Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 369 42.142.1: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º L sinapajuek  (1270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 34.534.5: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 65.465.4: mítico (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
6060: titánico (muy alto) 7575: utópico (alto) 5858: titánico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Achunaty F.C  (3348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 262 29.529.5: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L CD-R80XL-S  (3971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.529.5: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V RUBI CF  (1546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Los Kumbris  (6023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 26.726.7: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
7º L Arenas Cachopo  (6439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 30.530.5: excelente (alto) 11.411.4: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Bubbagam FC  (7039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 139 14.414.4: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 255.9 27.827.8: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 226º 214º 281º 346º 239º
574º 147º 591º 61º 687º 51º
España, Medias 567º 555º 622º 686º 576º
915º 456º 932º 387º 1026º 378º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.