Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.91 (14409)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.91 (14409) Siguiente Información oficial sobre 'VI.91' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 285/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting de Petrola  (1479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 32.432.4: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 58.158.1: titánico (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L San Mateo F. C.  (1304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 32.432.4: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L soña  (3968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 263 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Choped o mochadela  (3676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.527.5: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto)
5º L SonikTeam II  (3189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 267 27.427.4: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Los Esponjas CF  (3240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 27.127.1: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Pipas facundo  (5739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 224 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V cojos club de futbol  (7019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 204 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
261.1 27.627.6: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
35.535.5: formidable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 239º 285º 530º 291º 212º
232º 506º 148º 217º 290º 207º
España, Medias 574º 621º 867º 614º 537º
556º 834º 456º 544º 595º 532º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.