Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.90 (14408)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.90 (14408) Siguiente Información oficial sobre 'VI.90' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 26/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F. Rayo Vallekano  (1174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 36.036.0: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Pulis Team  (377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 318 31.931.9: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 57.757.7: titánico (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V RCD Salcedo  (1235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L ferrol f.c.  (2595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.629.6: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Reconquista F.C.  (1265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 27.727.7: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V makario2015  (3351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
7º V La quinta de gravesen  (3930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 236 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L LoL Game  (7002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 158 18.418.4: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 261.9 28.228.2: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 27.027.0: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 51º 26º 59º 435º 28º
508º 311º 572º 73º 23º 85º
España, Medias 392º 367º 394º 775º 348º
849º 641º 912º 407º 271º 417º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.