Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.88 (14406)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.88 (14406) Siguiente Información oficial sobre 'VI.88' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 49/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Trash C.F.  (17Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.434.4: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 39.139.1: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º V Los amateuristas  (642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 300 33.133.1: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º V paruda  (1642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.431.4: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Riddickteam  (1261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L Tudepagüer  (3341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 279 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Real Repetos  (3926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 226 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Rowing CF  (6132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 220 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L weellyykz.fc  (7048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 14.814.8: débil (alto) 1414: débil (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
256.5 27.427.4: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 26.826.8: bueno (alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 55º 49º 118º 279º 68º
242º 418º 137º 63º 84º 235º
España, Medias 396º 389º 456º 614º 397º
573º 758º 464º 389º 376º 572º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.