Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.87 (14405)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.87 (14405) Siguiente Información oficial sobre 'VI.87' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 621/1024

Temporada 31
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aliagas Team  (3463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 198 23.223.2: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L R.C. Cardares  (3495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L jorgeas  (3412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Montañas  (5470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 221 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º V Villar del Olmo FC  (4382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Revientapiernas F.C.  (5273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L SI O QUE  (6856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 169 17.717.7: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Lomorpool  (7038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 89 9.69.6: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
185.3 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 577º 621º 736º 402º 433º
378º 365º 469º 420º 359º 570º
España, Medias 913º 967º 1274º 750º 799º
716º 718º 854º 838º 703º 1104º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.