Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.86 (14404)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.86 (14404) Siguiente Información oficial sobre 'VI.86' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 678/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Nelet C.F.  (1372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 314 31.931.9: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L tepa boys  (2074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Montanejos  (3674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.529.5: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L MachuPicchu  (4712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Toxiria cf  (4301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V MaSTeRPooL-BaeZa  (4926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 251 23.123.1: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Kaptiva Sports FC  (6019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Leanan FC  (8005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 13.213.2: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 238.4 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 613º 678º 700º 282º 814º
364º 170º 491º 657º 799º 885º
España, Medias 954º 1019º 1041º 621º 1155º
705º 493º 832º 998º 1140º 1228º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.