Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.86 (14404)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.86 (14404) Siguiente Información oficial sobre 'VI.86' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 787/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pozetasaray  (385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 345 34.934.9: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 5959: titánico (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 5959: titánico (alto) 5858: titánico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L tepa boys  (1851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 321 32.132.1: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Toxiria cf  (3851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.328.3: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Nelet C.F.  (4271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V MaSTeRPooL-BaeZa  (4441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 246 22.522.5: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V MachuPicchu  (5525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Corazas Celticas  (7148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 142 15.115.1: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L ekipo balboino  (7993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 60 6.46.4: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
221.9 22.922.9: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
34.434.4: formidable (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 643º 787º 938º 161º 832º
182º 164º 166º 783º 831º 787º
España, Medias 984º 1128º 1281º 493º 1173º
519º 479º 502º 1127º 1173º 1129º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.