Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.81 (14399)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.81 (14399) Siguiente Información oficial sobre 'VI.81' en Hattrick Guardar como Mi liga

1020/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nicos Team  (2173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 260 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Romanetti  (4098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 253 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 13.513.5: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 6868: mítico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Club Deportivo Velle  (3970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.325.3: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L alvaroadv_team  (4465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 216 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Olimpia C.F.  (6119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 14.114.1: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 15.115.1: débil (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Ghibli Football Club  (7604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 12.512.5: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V SALAMANCA UDS  (7710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 104 10.710.7: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Museros F.C.  (8065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.45.4: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 170.5 18.018.0: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 15.415.4: débil (alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1018º 1020º 1013º 798º 1019º
945º 746º 612º 1023º 1004º 1010º
España, Medias 1361º 1364º 1358º 1139º 1385º
1289º 1087º 953º 1619º 1357º 1396º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.