Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.81 (14399)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.81 (14399) Siguiente Información oficial sobre 'VI.81' en Hattrick Guardar como Mi liga

1020/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Romanetti  (4098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 256 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 6767: mítico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L alvaroadv_team  (4465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 279 26.126.1: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 60.260.2: titánico (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 6868: mítico (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Nicos Team  (2173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 24.624.6: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Club Deportivo Velle  (3970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
5º L Ghibli Football Club  (7604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 13.613.6: débil (bajo) 77: horrible (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V SALAMANCA UDS  (7710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 142 13.613.6: débil (bajo) 77: horrible (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Olimpia C.F.  (6119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 13.113.1: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Museros F.C.  (8065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 5.35.3: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 175.4 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 14.914.9: débil (alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1018º 1020º 1013º 798º 1019º
945º 746º 612º 1023º 1004º 1010º
España, Medias 1361º 1364º 1358º 1139º 1385º
1289º 1087º 953º 1619º 1357º 1396º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.