Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.80 (14398)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.80 (14398) Siguiente Información oficial sobre 'VI.80' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 387/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C. D. Villada  (21Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 36.936.9: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º V AVG Hostafrancs  (1395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Xera  (4375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 27.627.6: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L FC Fontetes  (5123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 25.325.3: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
5º L Petunioss  (6259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 217 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Los Marea  (4934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Pareton F.C.  (5856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V C.D. ALHAURINO  (5234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 226 22.122.1: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
244.1 26.426.4: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
30.930.9: excelente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 445º 387º 267º 624º 408º
534º 805º 401º 468º 408º 399º
España, Medias 786º 728º 606º 965º 747º
875º 1147º 742º 807º 742º 737º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.