Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.80 (14398)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.80 (14398) Siguiente Información oficial sobre 'VI.80' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 627/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C. D. Villada  (12Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 382 40.740.7: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 38.638.6: destacado (alto)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L AVG Hostafrancs  (1751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L C.D. ALHAURINO  (4532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 266 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L Los Marea  (4456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 242 26.726.7: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Xera  (4340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 205 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V fcEKo  (6874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 165 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V FC Fontetes  (5896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Real Salas  (7801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 13.913.9: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
227.9 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 662º 627º 415º 746º 662º
607º 905º 536º 706º 638º 522º
España, Medias 1003º 968º 755º 1088º 1003º
949º 1252º 877º 1048º 976º 862º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.