Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.80 (14398)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.80 (14398) Siguiente Información oficial sobre 'VI.80' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 644/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V 7 Rovells  (410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.833.8: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Everton Madrid  (2590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 278 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L C.D. ALHAURINO  (4812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Reo Team  (3122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 232 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L AVG Hostafrancs  (3783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Fary's team  (5473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 21.821.8: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V fcEKo  (5162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 192 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Dr.Stylo'sTeam  (8045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 5.65.6: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 10.710.7: pobre (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
222.4 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
26.426.4: bueno (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 755º 644º 478º 880º 458º
900º 721º 946º 745º 125º 837º
España, Medias 1096º 985º 819º 1221º 799º
1243º 1062º 1291º 1088º 438º 1181º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.