Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.80 (14398)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.80 (14398) Siguiente Información oficial sobre 'VI.80' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 981/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ud benacantil  (528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 34.634.6: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 58.558.5: titánico (alto) 2222: aceptable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 6363: extraterrestre (alto) 6060: titánico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L CD Soria  (3098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Puertollano.C.F.  (5570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 222 23.823.8: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Reo Team  (4838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 227 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V TEAMEDGAR  (6820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 161 18.418.4: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Sporting de Richmond  (7167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 173 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Huerta de la Salud  (6921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 156 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Vote for Crowley  (7946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto)
77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 198.6 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 978º 981º 964º 915º 922º
894º 862º 919º 777º 928º 932º
España, Medias 1319º 1322º 1307º 1260º 1269º
1241º 1207º 1269º 1121º 1272º 1280º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.