Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.79 (14397)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.79 (14397) Siguiente Información oficial sobre 'VI.79' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 567/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Zurracapote F.C  (1855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 258 29.429.4: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L PJPERIS  (4000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 29.229.2: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L cansinos c.f.  (3588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 270 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L gracedo stars  (2732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V JOMONT1110  (4400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.025.0: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 31.231.2: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Mamol Futebol Clube  (5310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 205 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L powervalencia  (6955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V U.C. Ceares  (6833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.019.0: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
229.1 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 712º 567º 378º 959º 263º
952º 890º 991º 381º 174º 408º
España, Medias 1053º 908º 719º 1302º 600º
1296º 1231º 1346º 722º 493º 747º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.