Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.78 (14396)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.78 (14396) Siguiente Información oficial sobre 'VI.78' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 527/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A. Aviación  (2126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.230.2: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Aquos Ray  (2003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V FC Mellolvar  (1352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 29.429.4: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
4º L C.D Tiburon  (2730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 251 29.129.1: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L los julis  (5470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto)
6º L VII Gemina  (6939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.821.8: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Torra FC  (3893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V ZuritoZarote  (7636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 167 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 237.4 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 449º 527º 484º 145º 894º
128º 168º 168º 958º 708º 947º
España, Medias 790º 868º 825º 477º 1237º
456º 479º 500º 1309º 1049º 1295º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.