Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.78 (14396)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.78 (14396) Siguiente Información oficial sobre 'VI.78' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 648/1024

Temporada 26
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chupitín Team  (2862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 23.123.1: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Possumus C.F.  (3787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 14.514.5: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º V Inguerreko TEAM  (1701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Snowfer's  (6915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Los Hitanos FC  (2768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L aupa ejea  (6833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 154 17.517.5: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Real Jaz  (6551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 147 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Contrueces Gijones F.C.  (7349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 167 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
181.4 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 611º 648º 653º 558º 559º
373º 704º 516º 422º 810º 184º
España, Medias 960º 996º 1021º 955º 931º
682º 1171º 890º 780º 1307º 420º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.