Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.77 (14395)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.77 (14395) Siguiente Información oficial sobre 'VI.77' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 24/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bables fc  (473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 36.436.4: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Fewis C. F.  (374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 350 35.635.6: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L OUT OF ORDER C.F.  (174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 34.534.5: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V HERBALIFE NAVALCUERNO F.C.  (1157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto)
5º V Donibane  (3512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º L Montalvos CF  (5244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.329.3: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Montelvira CF  (6424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 250 26.526.5: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V ACQM II  (4205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 207 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
286.0 30.830.8: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 27.027.0: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 35º 24º 52º 173º 158º
147º 255º 169º 342º 136º 214º
España, Medias 352º 336º 347º 456º 467º
443º 507º 466º 671º 361º 534º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.