Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.77 (14395)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.77 (14395) Siguiente Información oficial sobre 'VI.77' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 228/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V HERBALIFE NAVALCUERNO F.C.  (86Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 356 36.836.8: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5757: titánico (muy bajo)
2º L bables fc  (1430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.933.9: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Cucarachas Enojadas FC  (1055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.532.5: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L OUT OF ORDER C.F.  (2565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 31.431.4: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V AntiOyetas  (4365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L classic gomez A  (6280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 229 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V FC Barcelona ''''  (5862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V otomo-gasteiz  (7213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 199 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
265.4 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
30.930.9: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 29.929.9: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 345º 228º 183º 762º 131º
734º 833º 618º 328º 111º 160º
España, Medias 674º 555º 492º 1136º 430º
1092º 1289º 955º 649º 262º 467º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.