Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.76 (14394)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.76 (14394) Siguiente Información oficial sobre 'VI.76' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 651/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlético Miño  (1864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 257 30.230.2: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L New Tortoise Team  (2841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.130.1: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º V Kresala  (3201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 27.527.5: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Athletic Club SBD  (4405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 238 25.925.9: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 15.215.2: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Atabal  (4614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 255 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 57.157.1: titánico (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
6º V Reus Destroyers  (4666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L W@nkel SAD  (6665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Riba United  (7128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 163 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
235.4 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
35.835.8: formidable (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.813.8: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 630º 651º 249º 171º 1022º
231º 177º 148º 1024º 986º 1022º
España, Medias 971º 992º 587º 504º 1399º
567º 491º 476º 1791º 1337º 1526º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.