Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.76 (14394)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.76 (14394) Siguiente Información oficial sobre 'VI.76' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 268/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Miño  (2308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.432.4: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Kresala  (3133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.531.5: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L New Tortoise Team  (3063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.329.3: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V luquero  (4192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.528.5: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto)
5º L Rayo Infernal  (3070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V Reus Destroyers  (4028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Athletic Club SBD  (4666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 211 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Atabal  (5711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 242 21.721.7: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 61.561.5: extraterrestre (bajo) 6.86.8: horrible (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6969: mágico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 261.6 27.627.6: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
37.037.0: destacado (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 227º 268º 263º 144º 627º
71º 383º 92º 738º 523º 579º
España, Medias 568º 609º 603º 475º 967º
386º 724º 411º 1080º 861º 919º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.