Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.76 (14394)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.76 (14394) Siguiente Información oficial sobre 'VI.76' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 420/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Soculets  (189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 347 37.137.1: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L U.D. Tamarán Las Palmas  (1284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 307 33.633.6: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Kresala  (1288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 27.727.7: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Atlético Miño  (2671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.327.3: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Matheu Lahoz Fc  (5813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Athletic Club SBD  (3234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 180 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V CF Bell-lloc  (5872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 166 18.418.4: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Rapido de Lemos  (8008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 6.16.1: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 221.3 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
27.027.0: bueno (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 428º 420º 291º 650º 398º
475º 900º 329º 70º 786º 173º
España, Medias 769º 761º 632º 991º 739º
816º 1241º 667º 403º 1129º 511º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.