Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.69 (14387)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.69 (14387) Siguiente Información oficial sobre 'VI.69' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 724/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L patxi team  (1710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.331.3: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Orenga FC  (2097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Black Ajax  (4724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 239 26.326.3: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Betikitos FC  (5291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 242 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V S.S. Urdiales FC  (5575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 21.921.9: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
6º V Dinamo de Carambolo  (5920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 21.721.7: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Acid FC  (6834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Los Collaos CF  (6894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 144 16.216.2: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 227.8 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 700º 724º 677º 570º 762º
499º 655º 467º 391º 884º 692º
España, Medias 1041º 1065º 1018º 911º 1103º
840º 996º 806º 732º 1228º 1032º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.