Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.69 (14387)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.69 (14387) Siguiente Información oficial sobre 'VI.69' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 724/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Orenga FC  (2097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V patxi team  (1710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.829.8: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Black Ajax  (4724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 230 25.125.1: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Betikitos FC  (5291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 240 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Dinamo de Carambolo  (5920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V S.S. Urdiales FC  (5575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
7º L Acid FC  (6834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Los Collaos CF  (6894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 162 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 221.4 23.323.3: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
30.630.6: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 700º 724º 677º 570º 762º
499º 655º 467º 391º 884º 692º
España, Medias 1041º 1065º 1018º 911º 1103º
840º 996º 806º 732º 1228º 1032º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.