Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.69 (14387)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.69 (14387) Siguiente Información oficial sobre 'VI.69' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 539/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arbeca F.C  (535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 33.433.4: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Realf Jaen  (4627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 251 29.329.3: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Ca n' Oliveres  (3527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Orenga FC  (4140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Betikitos FC  (4359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 250 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V New Team CF  (5256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 218 21.921.9: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Pulpiño F.C.  (7076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 15.115.1: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Fase Bonus  (6666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 164 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 26.926.9: bueno (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
236.3 25.525.5: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
31.031.0: excelente (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 583º 539º 490º 557º 537º
648º 443º 583º 643º 157º 986º
España, Medias 924º 880º 830º 893º 876º
989º 770º 923º 986º 471º 1343º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.