Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.67 (14385)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.67 (14385) Siguiente Información oficial sobre 'VI.67' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 873/1024

Temporada 64
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L More UD  (1798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 291 32.032.0: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V estrella estrellada  (2933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 279 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Distrito X  (2892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.028.0: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L C.F.Incoñito  (4284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 277 27.727.7: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Tinamayor  (5880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 14.914.9: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L gudinu atletic  (5975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Llugur F.C.  (7491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V State of Mind C.F  (7741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 11.311.3: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
224.9 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 900º 873º 640º 896º 809º
727º 950º 845º 781º 746º 768º
España, Medias 1241º 1214º 981º 1239º 1152º
1068º 1297º 1188º 1124º 1087º 1109º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.